歌曲形意與聽覺誤差

上一篇 / 下一篇  2008-07-30 22:41:40 / 個人分類:休閒嗜好

04/21/2008 17:53

歌曲形意與聽覺誤差 (休閒嗜好)

醜話說在前,我不是一個專家,此文只是自身看法。 話說學生時代,在車站的唱片行,挑了一片不起眼的CD 『ABBA』在台灣,我猜,除了電台強力放送的歌曲,其他可能都在默默的在櫃上等待。 一首 「Dancing Queen」。哇!很好聽阿!歌聲的高亢起伏讓我的手指不知不覺打起節拍,整張CD聽完後,原來節奏與人聲是可以配合的如此神奇。陸續接觸了老鷹ˋ史汀ˋ披頭四ˋTOTOˋ山塔那。

在來就是我數不完的喜歌手。 無意間在PUB聽到歌手演唱「Tie A Yellow Ribbon Round The Ole Oak Tree」。那首歌進入腦後,不可言喻的感覺。那位歌手唱的不如東尼奧蘭多悅耳。但在簡單的KB敲擊陪襯下,歌曲一段一段也在我的腦裡震盪。 再談老式情&歌流行音樂。實際上並無不同的,在於歌曲是否與自身潛在頻率互相呼應,如果有,就感覺非常悅耳。有時音樂也非得有些催化劑,如:麥迪遜之橋ˋ畢業生等電影。

沒了影像襯托的歌曲,感覺不出其味道:這就是形意。(現場演唱或是重金屬搖滾揮霍的汗水可能屬此)反之,有些則是歌曲帶動那氣氛。如NBA場上的「We are rock you」。或是男人習慣愛愛前放的幾首情歌。 好了,廢話說完,那什麼是聽覺誤差?如:「Tell Laura I love her」ˋ「Imagineˋ「Sukiyaki」ˋ「Will you love me tomorrow」要是讓整首歌;有點走音ˋ有點模糊ˋ有點老舊ˋ有點熟悉,還不時來點小雜音。

靜靜的欣賞這些歌時,是不是勾起你許多的回憶與感觸?到時你非得他一個好字不行了。若是來一個重唱清晰版,我看那感覺非得砍掉重練了。那在反之有些則是非得換了原唱加了其他因素之後,才顯得出這首歌的精隨。或許因為很多無意的「誤差」,讓整首歌得以好聽! 廢話說了一堆不知道看倌了得小弟的意思沒?




TAG:

 

評分:0

我來說兩句

顯示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar